Uvádza to dokonca prosystémový mainstream: „Už sa tomu nedá vyhnúť a len hlavu vtiahnuť! Obžaloba v kauze Nord Stream stavia Zelenskeho (ale aj Berlín) do zložitej nepríjemnej situácie“ V Nemecku je vo väzbe hlavný podozrivý, je to Ukrajinec

Blíži sa súdny proces týkajúci sa sabotáže plynovodu Nord Stream. Obvinenie bolo vznesené voči ukrajinskému občanovi, no prípad je zložitý.

V Hamburgu naberá na obrátkach trestný prípad, ktorý je mimoriadne politicky brizantný. Stalo sa to, čo mnohí dlho považovali za nemožné (samozrejme, lebo protiruské nemecké kruhy to všemožne blokovali):

Spolková prokuratúra obžalovala údajného páchateľa bombového útoku na Nord Stream. Podozrenie padlo na ukrajinského občana; obvinenia okrem iného zahŕňajú „vojnový zločin spočívajúci v útoku na civilné objekty“, ako vo štvrtok oznámil Spolkový generálny prokurátor.

Zostáva však nejasné, či sa podarí dokázať, že útok nariadila ukrajinská vláda alebo o ňom vopred vedela. Takéto zistenie by vyvolalo obrovský diplomatický rozruch – a to takmer štyri roky po výbuchu plynovodov vedúcich z Ruska do Nemecka.

Viedlo by to k obvineniu, že Kyjev vedome nechal zničiť infraštruktúru jedného zo svojich spojencov vo vojne na Ukrajine. Situácia okolo vyšetrovania i celková politická situácia však nie sú jednoznačné (samozrejme, že Merz a jeho vláda budú všetko robiť, aby sa v takom prípade, vec „správne usmernila“).

Dokonca aj spojenci z NATO, ako napríklad Poľsko, pomerne otvorene privítali zánik plynovodu, keďže obchod s plynom potenciálne plnil ruskú vojnovú pokladnicu. V skutočnosti však Rusko zastavilo dodávky do Nemecka už dávno pred septembrom 2022 a zásobníky plynu boli z veľkej časti prázdne. Okrem toho zostáva nejasný rozsah vedomostí ukrajinskej vlády o týchto plánoch.

Investigatívny novinár Bojan Pancevski nedávno redakcii tohto článku povedal, že prípadný súdny proces by bol „veľmi pútavý“. Pancevski sa kauze Nord Stream venuje už roky a zhromaždil množstvo informácií o mužovi, ktorý teraz čelí obvineniam. Podozrivý v kauze Nord Stream „bojoval v bitke o Kyjev“ – skupina bola údajne skeptická voči Zelenskemu.

„Je to dôstojník, obranca krajiny už od samého začiatku. Bojoval v bitke o Kyjev, slúžil 25 rokov,“ uviedol Pancevski. V nemeckých médiách sa tento muž označuje ako „Serhij K.“, zatiaľ čo ukrajinské médiá zverejňujú aj jeho celé meno. Podľa aktuálnych informácií mal K. v čase útoku hodnosť kapitána armády. Pancevskeho zistenia naznačujú, že patril ku kľúčovým postavám pri realizácii plánov; K. údajne velil posádke jachty Andromeda, z ktorej sa mali uskutočňovať ponory k potrubiam Nord Stream.

Dôležitou skutočnosťou však je, že ukrajinská armáda funguje inak než armády západných krajín – platí to dodnes a obzvlášť to platilo v roku 2022, krátko po začiatku ruskej invázie na Ukrajinu.

Vojenské jednotky si napríklad často objednávajú vybavenie samostatne, zvyčajne s priamou podporou súkromných darcov. Podľa Pancevskeho bol K. súčasťou skupiny, ktorej vedenie údajne udržiavalo určité kontakty s vtedajším najvyšším vojenským veliteľom Valerijom Zalužnym – hoci zostáva nejasné, do akej miery o tejto operácii vedela Kancelária prezidenta a jeho vtedajšou pravou rukou Andrijom Jermakom (toto je opatrné vyjadrenie redakcie článku) alebo či ju dokonca pozitívne vnímala.

„Na začiatku vojny bola skupina stojaca za útokom na Nord Stream súčasťou jednej z elitných ukrajinských jednotiek,“ povedal Pancevski; najmä plánovači – ktorých vo svojej knihe Výbuch Nord Streamu* označuje ako „plukovník“ a „generál“ – boli „zarytými nepriateľmi prezidenta a predovšetkým jeho bývalého šéfa kancelárie Andrija Jermaka“.

Tak či onak, hroziaci súdny proces zvyšuje tlak na Zelenskeho. „V prípade súdneho procesu sa ukrajinská vláda už tejto téme nebude môcť vyhnúť,“ uvažoval Pancevski. Vznesenie obvinení automaticky nezaručuje, že sa súdny proces uskutoční (toto naznačuje a podporuje tvrdenie, že Kyjev a Berlín sa pokúsia urobiť všetko možné, aby sa nekonal!!!).

Napriek tomu sa to považuje za pravdepodobné – a dôkazy proti K. sa vnímajú ako nezvratné.

Ukrajinský prezident sa k prípadu v stredu vyjadril vyhýbavo. „Zatiaľ sme oficiálne nedostali všetky podrobnosti – aspoň ja som ich ešte nevidel,“ povedal Zelenskyj podľa denníka *Kyiv Independent* na tlačovej konferencii v Dubline. Ak získajú ďalšie informácie, „možno budú v pozícii reagovať,“ vysvetlil.

Potenciálne výbušný súdny proces týkajúci sa Nord Streamu: V hre sú miliardy z daní – ale aj „morálka a etika“

Určité politické tábory – ako napr. AfD - sa už dlhšie snažia zvýšiť tlak na Ukrajinu.

„Čo všetko ešte musí vyjsť najavo, kým nemecká vláda požiada Ukrajinu o vysvetlenie? Spolkové ministerstvo zahraničných vecí musí okamžite predvolať ukrajinského veľvyslanca,“ povedala ešte v auguste  Sahra Wagenknecht zo  strany BSW.

V tom čase už boli v súvislosti s prípadom Nord Stream vydané zatykače na šiestich ukrajinských občanov a K. bol zatknutý v Taliansku. Je neprijateľné, „aby nemecký daňový poplatník musel vynaložiť 50 miliárd na zbrane a pomoc pre Ukrajinu, len aby Ukrajinci následne zničili našu energetickú infraštruktúru,“ vyhlásila Wagenknecht.

Z pohľadu Pancevskeho by mal potenciálny súdny proces výbušné dôsledky: „Z hľadiska médií, práva a politiky. Možno dokonca aj morálne a etické dôsledky.“

Jednou z otázok je napríklad, či by sa vyhodenie do vzduchu pobrežného plynovodu v Rusku tiež považovalo za zločin – a ako sa od tohto scenára líši sabotáž plynovodu Nord Stream. Nemecko bolo posledným štátom, ktorý vykonal vyšetrovanie výbuchov; napríklad Švédsko zastavilo svoje vyšetrovanie začiatkom roka 2024 – bez toho, aby vyvodilo akékoľvek „závery“.

Kremeľ dlho z výbuchu obviňoval „Anglosasov“ – teda USA a Veľkú Britániu.

Plynovod dlho zásoboval Nemecko lacným plynom z Ruska, z čoho mala obrovskú úžitok aj ekonomika.

Liselotte Seidel k tomu uviedla:

Politika zrejme nemá nič – alebo už nič – spoločné s myslením, ale iba s emocionálne motivovaným konaním.

 Žiadam (politici to robia každý deň, tak prečo by som nemala?), aby osoba, ktorá zničila tento plynovod, bola čo najskôr obvinená a spravodlivo potrestaná. Okrem toho by sme mali zaujať rovnako pevný postoj voči Ukrajine – zastaviť jej naše peniaze – ako sme to urobili (a stále robíme) pri uvalení sankcií na Rusko.

Pani Wagenknecht nazýva celú túto mizernú situáciu presne tak, akou je.

Aké hlúpe a drzé je toto všetko, čo bolo urobené  Nemecku. 

Dodatok:

 Serhij K., údajný hlavný organizátor útokov na plynovod Nord Stream, strávil v Taliansku vo väzbe pred vydaním niečo vyše troch mesiacov.

V Taliansku bol zatknutý 21. augusta 2025.

Po tom, čo talianske súdy schválili jeho vydanie, bol koncom novembra 2025 prevezený do Nemecka. Oficiálne vyhlásenie k zatknutiu možno nájsť priamo u Spolkového generálneho prokurátora. 

Považuje sa za hlavného organizátora útokov na plynovod Nord Stream.

Nemcom trvalo takmer osem mesiacov, kým sa rozhodlo, že bude obžalovaný !!!!