Ťažký zločin proti vlastným občanom: Bidenova administratíva vedela o život ohrozujúcich rizikách vakcín-mRNA, ale napriek tomu zaviedla povinné očkovanie

Hneď ako sa začala očkovacia kampaň, bolo farmaceutickým spoločnostiam ako Pfizer jasné, že dochádza k obrovskému množstvu vedľajších účinkov a úmrtí.

Pfizer a americké úrady sa snažili tieto správy utajiť. Vedeli o tom nielen úrady, ale aj politici vo vláde.

Podľa novej správy kancelárie senátora Rona Johnsona federálni zdravotníci vedeli o „početných správach o myokarditíde“ u mladých príjemcov očkovania proti COVIDu mesiace predtým, ako sa obťažovali varovať verejnosť pred rizikami očkovania.   

„Hoci predstavitelia CDC a FDA si boli vedomí nebezpečenstva myokarditídy po očkovaní proti COVID-19, Bidenova administratíva sa rozhodla nevydať oficiálne varovanie verejnosti niekoľko mesiacov, čím by bolo zdravie mladých Američanov ohrozené,“ uvádza sa v tlačovej správe.

Zatiaľ čo zdravotnícke úrady mlčali a robili, čo administratíva nariadila, tak lekári, ktorí varovali pred možnými rizikami myokarditídy u príjemcov vakcín, boli cenzurovaní, potláčaní alebo obvinení zo šírenia dezinformácií.

Dr. Tracy Beth Hoeg, ktorá bola v tom čase epidemiologičkou na floridskom ministerstve zdravotníctva, povedala, že vtedy jeden z jej varujúcich tweetov bol administratívou označený za „zavádzajúci“, pretože poukázala na nebezpečné riziká myokarditídy, ktoré sa objavili v testoch vakcín okolo júna 2021. Jej konto na twitteri bolo preto zablokované.

Podobné poznatky mala aj Európska lieková agentúra (EMA), keďže farmaceutické firmy musia podávať rovnaké hlásenia ako v USA. A dá sa predpokladať, že úradníci a politici v Európskej komisii o tom vedeli už za Bidenovej administratívy.

Tucker Carlson takto komentuje správu senátora Johnsona vo svojom Morning Note:

„Záznamy Bidenovej administratívy o deštruktívnych programoch nie sú žiadnym tajomstvom a jej posadnutosť vakcínami je v  tom možno najbizarnejšia.

Aj keď ostatné zlyhania, ako napríklad stiahnutie sa z Afganistanu alebo bezcieľna podpora Ukrajiny, tiež dopadli otrasne, môžeme aspoň pochopiť myslenie týchto rozhodnutí Bieleho Domu. Ale nútiť zdravých Američanov užívať liek, ktorý nepotrebujú, bez dlhodobého testovania? A potom sa ani neospravedlniť, keď sa iniciatíva ukázala ako katastrofálna? O čom to celé bolo?“