Takto sa môžu korigovať „nesprávne“ voľby! Po volebnom víťazstve AfD v Sasku-Anhaltsku: Odborníci na ústavné právo nevylučujú napadnutie krajinských volieb - to vybavia „experti“ pre zmenu víťaza volieb, lebo zvíťazil „nesprávny“

Volebné víťazstvo strany AfD v Sasku-Anhaltsku by mohlo mať právne následky: Viacerí „odborníci“ na ústavné právo sa domnievajú, že výsledky krajinských volieb by mohli byť napadnuté pre spôsob financovania podujatí AfD z prostriedkov poslaneckého klubu. „Volebná kampaň AfD v Sasku-Anhaltsku bola vo veľkej miere financovaná z prostriedkov poslaneckého klubu,“ uviedla pre magazín Der Spiegel Sophie Schönberg, odborníčka na právo politických strán.

Tento postup označila za „zjavne nezákonný“ a poznamenala, že by mohol viesť k úspešnému napadnutiu volebných výsledkov.

Poslanecký klub AfD toto obvinenie odmieta.

Jadrom problému sú takzvané „dialógy s občanmi“, ktoré organizoval krajinský poslanecký klub AfD. Podľa magazínu Der Spiegel sa v období od februára do júna uskutočnilo najmenej osemnásť takýchto podujatí.

Vyšetrovanie relácie Kontraste verejnoprávnej stanice ARD (vraj) odhalilo, že poslanecký klub hradil prinajmenšom náklady na prenájom priestorov. Poslanecké kluby dostávajú na takéto účely štátne dotácie; tieto prostriedky však nesmú byť použité na financovanie politickej strany ani jej volebnej kampane.

Práve v tom spočíva údajný sporný bod. Na týchto podujatiach často vystupoval hlavný kandidát AfD Ulrich Siegmund. Podľa relácie Kontraste ho predstavovali ako možného budúceho krajinského premiéra, prezentoval volebný a vládny program strany a prítomných vyzýval, aby v krajinských voľbách hlasovali v súlade s týmto programom. Už v apríli Siegmund vyhlásil, že poslanecký klub hradil prenájom priestorov, pretože poslanci majú právo odpovedať na otázky občanov.

Poslanecký klub AfD trvá na tom, že svoje prostriedky využil riadne a v súlade s právnymi predpismi.

Aj „odborník“ na ústavné právo Fabian Michl vidí možný právny problém.

Ak poslanecký klub hradí náklady na kampaň strany, mohlo by ísť o „neprípustný dar strane“. Bývalý sudca ústavného súdu Joachim Wieland označuje takéto financovanie za „skryté financovanie strany“.

Opakovanie volieb by však v žiadnom prípade nenastalo automaticky. Na to by sa muselo nielen preukázať porušenie zákona; Muselo by sa tiež preukázať, že toto porušenie ovplyvnilo rozdelenie kresiel v krajinskom parlamente.

Odborník na ústavné právo Christoph Möllers okrem toho upozorňuje, že samotné nové voľby by predstavovali „zásadný zásah“.

Najprv by bolo potrebné podať námietku proti priebehu volieb na krajinskom parlamente – ide o krok, ktorý môže urobiť ktorýkoľvek oprávnený volič v Sasku-Anhaltsku.

Ak krajinský parlament námietku zamietne, vec možno postúpiť krajinskému ústavnému súdu. Až tam by mohlo padnúť konečné rozhodnutie o tom, či výsledok volieb zostane v platnosti, alebo sa voľby budú musieť zopakovať.

Z komentárov:

Naozaj niekto z CDU (pri zdravom rozume) chce vyvolať predčasné voľby? V nových voľbách by AfD takmer určite získala absolútnu väčšinu, keďže Berlín odvtedy produkuje len nezmysly a škandále, zatiaľ čo AfD ani BSW nemuseli čeliť žiadnym novým škandálom.

Robia všetko, čo môžu. Ich nedemokratické správanie v konečnom dôsledku len ženie ďalších voličov do náručia AfD. Tento vlak už nabral príliš veľkú rýchlosť na to, aby ho takéto manévre zastavili. Len si tým škodia, no neuvedomujú si to.

Mám dojem, že CDU sa doslova dožaduje toho, aby ju vykopli aj zo krajinského snemu v Sasku-Anhaltsku. Neviem si predstaviť, že by voliči odmenili správanie Svena Schulzeho.

Čím viac je pokusov o zneváženie hlasu voličov, tým viac tí, ktorí podkopávajú volebné právo, pôsobia v očiach voličov ako diktátori – a to aj v západnom Nemecku. U nás vo východnom Nemecku nevolíme diktátorov – tých v AfD ani nie sú!  

Kvôli tejto ľavicovej ideológii denne zanikajú pracovné miesta, čo vedie k ďalšiemu poklesu životnej úrovne v prospech „nových občanov“ (migrantov) a ľavicových mimovládnych organizácií. Všetci títo ľudia žijúci z daní sú "zbytoční". Každý deň nás posúva o niečo bližšie k priepasti.

AfD by z predčasných volieb takmer určite vyšla ešte silnejšia. Prečo? Pretože je úplne zrejmé, že etablované strany sa nezastavia pred ničím, len aby odstavili AfD z hry. Voliči v Sasku-Anhaltsku to však nebudú tolerovať.

AfD už ani nemusí viesť volebnú kampaň; o to sa postaral „spolkový Fritz“ s podporou etablovaných strán.