Úvodná stránka > Sú za tým Republikáni? Ohrozenie Demokratov? Sexuálny škandál „P. Diddy” Combsa, kráľa rapovej hudby rozbúril pred voľbami celé USA! Vyšetruje ho justícia
Sú za tým Republikáni? Ohrozenie Demokratov? Sexuálny škandál „P. Diddy” Combsa, kráľa rapovej hudby rozbúril pred voľbami celé USA! Vyšetruje ho justícia
13.10.2024 11:57
Poverenie Damiana Williamsa za prokurátora v kauze „P. Diddy“ vyvoláva rozruch. Už „zbabral“ prípad Jeffreyho Epsteina a zabránil obvineniu ďalších jeho komplicov. Podobne je to aj s kauzou Bankman-Fried. Veľmi túži chrániť establishment.
V trblietavom svete hip-hopu, kde sláva a bohatstvo často idú ruka v ruke, sa schyľuje k búrke, ktorá otriasa aj tými najtvrdšími zasvätencami. Sean „P. Diddy” Combs, kedysi nesporný kráľ impéria rapovej hudby, sa zrazu ocitol v oku legálneho hurikánu, ktorý hrozí, že jeho starostlivo vybudované impérium zmení na trosky.
Obvinenia proti Combsovi sa čítajú ako scenár hollywoodskeho trileru: Obchodovanie so sexom, sexuálne útoky, organizovaný zločin. Ale toto nie je film, to je pre bývalého hip-hopového titána trpká realita.
Pri raziách na Combsove nehnuteľnosti v Los Angeles a Miami vyslali federálne úrady zašifrovanú správu: Toto nie je niečo, čo možno riešiť v jemných rukaviciach.
Ale čím hlbšie sa do tohto prípadu ponoríte, tým viac otázok vyvstáva. V strede je postava, ktorej úloha – ako ukazuje súčasná kritická správa – vyžaduje kritické zváženie:
Americký prokurátor Damian Williams. Jeho činy – alebo skôr jeho zaváhania – vrhajú svetlo na systém, ktorý sa zdá byť prešpikovaný rodinkárstvom a pochybnými spojenectvami.
Williamsova kariéra sa javí ako ukážkový príklad vzostupu v amerických elitných kruhoch. Od Harvardskej univerzity cez Cambridge až po Yale Law School – jeho akademická cesta otvorila dvere do najvyšších kruhov.
Ale sú to najmä jeho politické konexie, ktoré skutočne zarážajú.
Obzvlášť pikantné je Williamsovo spojenie s Terrym McAuliffom, bývalým guvernérom Virgínie a blízkym dôverníkom rodiny Clintonovcov (Bill Clinton bol hosťom na ostrove Lolita a na Epsteinovom „Lolita Express“).
McAuliffe bol mentor ctižiadostivého právnika Williamsa a katapultoval ho priamo do srdca Demokratickej strany!!!
Veci sú ešte výbušnejšie, keď si pripomenieme Williamsove prepojenia na rodinu Sorosovcov. Cestu mu vydláždilo štedré štipendium od Sorosovcov. Táto podpora vyvoláva otázky o možných konfliktoch záujmov a nezávislosti prokurátora.
Williamsovo riešenie prípadu Combsa šokujúco pripomína jeho riešenie Epsteinovho škandálu. V oboch prípadoch sa zdá, že ignoruje alebo bagatelizuje kľúčové aspekty zneužívania detí. Napriek niekoľkým žalobám, ktoré proti Combsovi v čase zločinu podali neplnoletí, vrátane vážnych obvinení, ako je znásilnenie a rozšírené sexuálne obchodovanie, Williamsova porota zrejme tieto aspekty zámerne ignorovala. Namiesto toho sa obžaloba zameriava na relatívne mierne obvinenia !!!
Alarmujúce sú najmä správy o údajnej Combsovej praxi zbierania kompromitujúcich materiálov o celebritách a politikoch. Bývalý bodyguard tvrdí, že Combs má nahrávky „politikov, princov a kazateľov“. To vyvoláva podozrenie, že vyššie osoby môžu mať záujem o krytie.
Paralely s prípadom Epstein sú zarážajúce. Aj tam Williamsova kancelária zamietla kľúčové aspekty siete zneužívania detí pod koberec. V procese s Ghislaine Maxwell boli ako svedkovia predvolaní iba štyri z vyše 30 známych obetí.
Okrem toho bol Maxwell odsúdený len za jediné obvinenie z obchodovania s deťmi, a to aj napriek tomu, že sieť fungovala 25 rokov.
Vynára sa otázka: Čo vedie vysokopostaveného právnika ako Williams k takémuto pochybnému správaniu? Je to čistý oportunizmus, vydieranie alebo sú za tým ešte temnejšie motívy? Kto ťaží z Williamsovej nenápadnej investigatívnej práce?
Okrem toho, Williamsovo riešenie ďalších významných prípadov, ako je prípad zakladateľa FTX Sama Bankmana-Frieda, vyvoláva ďalšie otázky. Napriek masívnym obvineniam z podvodov a prepojení na vysokých politikov sa aj tu trestné stíhanie zdalo, že pokračuje so zatiahnutou ručnou brzdou. O hlbšie kopanie zrejme nebol záujem.
Vzniká tak obraz justičného systému, v ktorom osobné prepojenia a politické záujmy často prevažujú nad dôsledným stíhaním trestných činov.
Williams, kedysi oslavovaný ako maják nádeje na spravodlivejší justičný systém, je teraz podozrivý z udržania práve toho systému, ktorý sľúbil reformovať.
Kto je úzko prepojený z Demokratmi – ako Williams – ten ich „chrání“ ako môže!
V tomto prípade – tesne pred voľbami – by ale takáto „ochrana“ mohla nebezpečne uškodiť obom!
