SPOLOČNÉ ZÁPADNÉ HODNOTY? Ale kdeže – o „hodnotách“ rozhoduje a ich určuje nemecká „kráľovná“ z Bruselu a jej „miestodržitelia“: NA KONFERENCII O ROZŠIROVANÍ EÚ V MOLDAVSKU BOLI ZAKÁZANÉ KRITICKÉ OTÁZKY !!!

Trpká pravda o Moldavsku: V krajine sa konala 9.a 10. novembra každoročná konferencia o rozširovaní EÚ. Vzhľadom na vážnu situáciu v krajine a korupčné škandály, do ktorých je zapletená prozápadná vláda, nebolo opozícii umožnené klásť otázky zástupcom EÚ. Médiá zároveň dostali pokyny, ako majú o priebehu podujatia informovať.

Pre EÚ je malé Moldavsko stredobodom záujmu, pričom cieľom je čo najrýchlejšie integrovať túto krajinu do Únie. Proeurópska vláda pod vedením prezidentky Sandu však v posledných voľbách uspela len vďaka manipuláciám a referendum o vstupe do EÚ nezískalo v samotnej krajine väčšinovú podporu. 

Konečný výsledok referenda možno pripísať moldavskej diaspóre v Európe, zatiaľ čo väčšina obyvateľov žijúcich v Moldavsku hlasovala proti vstupu do EÚ – pričom Moldavcom žijúcim v Rusku bolo fakticky znemožnené sa na referende vôbec zúčastniť.

Moldavsko navyše už týždne sužujú rozsiahle korupčné škandály, v ktorých figurujú aj blízki príbuzní prezidentky Sandu.

Práve v tomto kontexte sa koná každoročná konferencia o rozširovaní EÚ, na ktorej sa zúčastňuje aj eurokomisárka pre rozšírenie Marta Kos.

OTÁZKY SÚ ZAKÁZANÉ

Moldavská opozícia chcela konferenciu využiť na to, aby upozornila Brusel na problémy, ktoré krajinu trápia – napríklad na bujnejúcu korupciu a prehlbujúcu sa chudobu. Okrem toho obviňujú vládnucu stranu z uzurpovania moci.

„DEMOKRACIA“ podľa BRUSELSKEJ MUZIKY

Moldavskej opozícii však bolo znemožnené klásť otázky eurokomisárke pre rozšírenie Marte Kosj počas jej vystúpenia v moldavskom parlamente. Informovali o tom socialisti – najsilnejšia opozičná strana v parlamente –, ktorí z tohto dôvodu stretnutie bojkotovali, ako na platforme Telegram oznámil líder strany Dodon:

„Od samého začiatku nám bolo odopreté právo vystúpiť; priestor na politické vyhlásenia nebol vytvorený a vylúčená bola dokonca aj možnosť položiť otázku komisárke EÚ. Nemáme v úmysle slúžiť len ako dekorácia na podujatí, ktorého jediným cieľom je, aby európski predstavitelia verejne vychvaľovali režim Maii Sandu. (...) Vláda sa snaží zakryť hlbokú vnútornú krízu vzletnými heslami o integrácii.

Priamo pred našimi očami sme svedkami systematického ovládania štátnych štruktúr, rozkladu základných demokratických noriem a zavádzania úplnej cenzúry. Skutočnosť, že opozícii je v najvyššom zákonodarnom zbore zakázané čo i len klásť otázky, je toho najjasnejším dôkazom.“

EÚ NESTOJÍ O KRITICKÚ TLAČ

Komisárka EÚ pre rozšírenie Marta Kos zjavne nevidí v Moldavsku žiadne závažné problémy; na konferencii vyzdvihla „významné úspechy“ prozápadnej vládnej strany v oblasti demokratizácie a reforiem. Jej reakcia na otázky  (povolených) novinárov tento postoj potvrdila: keď sa žurnalisti pýtali na korupciu a problémy v súdnictve, Kos naznačila, že médiá by sa mali namiesto problémov krajiny radšej zamerať na úspechy pri napĺňaní európskej agendy:

„Nerozumiem tej otázke (zaznelo pokrytecky): Moldavsko dosiahlo väčší pokrok než kedykoľvek predtým, a vy sa ma napriek tomu pýtate na problémy, nedostatky a riziká. Tomu nerozumiem. (...) Samozrejme, môžeme hovoriť o tom, čo ešte treba urobiť, ale chcela by som vás vyzvať, aby ste sa zamerali na pozitívne stránky tejto správy, ocenili dosiahnuté úspechy a upriamili zrak na svetlú budúcnosť v rámci EÚ.“

Predstavitelia EÚ tým opäť raz ukázali, že nestoja o kritické médiá, ale očakávajú skôr oslavné spravodajstvo. Ak vezmeme do úvahy, že prakticky všetky médiá v Moldavsku sú buď pod kontrolou štátu, alebo financované EÚ – a sú teda od nej závislé – je zrejmé, že pani Kos nepriamo pohrozila zastavením financovania tým moldavským médiám, ktoré by neposlúchli a neprinášali oslavné správy o prozápadnej vláde či o vytúženom vstupe do EÚ.

Boli časy, keď by takéto nehorázne pokusy o nátlak na médiá vyvolali búrlivú reakciu zo strany tých médií, ktoré sa pýšili svojou nezávislosťou. Skutočnosť, že dnes k ničomu takému nedochádza, naznačuje, že nezávislosť už pre európske mainstreamové médiá nie je prioritou – možno preto, že o ňu prišli už dávno?

Navyše, o takomto otvorenom nátlaku na médiá sa dnes ani neinformuje, čo veľa vypovedá o stave údajne nezávislých a kritických médií v Európe.