Skvelé! Prielomové! Nasledovaniahodné!!! – Dávam opäť raz dole klobúk pred Sahrou: Brandenbursko hlasuje ako prvá spolková krajina proti nedemokratickému zákonu WHO
16.09.2025 12:10Koncom septembra bude nemecká Spolková rada rozhodovať o novom zákone WHO, ktorý by uľahčil lockdowny a donucovacie opatrenia vraj v mene zdravia občanov - pravá demokracia ale predsa nepozná donucovacie opatrenia!
Aj preto bude Brandenbursko bude hlasovať proti zákonu.
Brandenburské ministerstvo zdravotníctva, vedené stranou BSW - jeho šéfkou je Sahra Wagenknecht - odmieta zákon o kontroverzných zmenách zdravotných predpisov WHO.
Zdravotnícky výbor krajinského parlamentu toto rozhodnutie prijal v stredu.
Brandenbursko je prvou krajinou Nemecka, ktorá oznámila svoje odmietnutie.
Spolková rada bude o návrhu zákona hlasovať 26. septembra. Hoci odmietnutie Brandenburska posilňuje značný odpor voči zákonu, stále je to ďaleko od jeho zastavenia. Spolková rada rozhodne väčšinou. Brandenbursko má štyri hlasy z celkového počtu 69.
Parlamentná skupina BSW v brandenburskom krajinskom parlamente je s týmto symbolickým úspechom spokojná. V tlačovej správe Andreas Kutschke, člen Komisie pre vyšetrovanie koronavírusu a člen parlamentnej skupiny Aliancia so Sahrou Wagenknecht v Brandenburskom štátnom sneme, uviedol:
„Zmeny a doplnenia Medzinárodných zdravotných predpisov (MZP), ktoré prijala WHO, predstavujú riziko hlbokého zásahu do našich základných demokratických hodnôt.“
Kutschke podporuje renomovaných expertov-kritikov zákona svojím skvelým úsudkom:
„Nejasne definovaný pojem „pandemická núdzová situácia“ umožňuje svojvoľné vyhlásenie núdzového stavu. Medzinárodné zdravotné predpisy (MZP) tiež vytvárajú de facto monopol WHO na pravdu tým, že zakotvujú boj proti údajným „dezinformáciám“.
Okrem toho väčšina darov pre WHO pochádza od súkromných nadácií a zástupcov farmaceutických záujmov – najmä od Nadácie Gatesovcov a aliancie GAVI pre vakcíny.
Nezávislosť WHO je tak už dlho podkopávaná. Každý, kto ďalej posilňuje takéto štruktúry, riskuje, že zdravotnú politiku ovládnu ekonomické záujmy.
Počas pandémie koronavírusu sme videli, čo to znamená: od de facto povinného očkovania cez stigmatizáciu kritických hlasov až po neslávne známu dohodu o rúškach vtedajšieho ministra zdravotníctva Jensa Spahna, ktorá stála daňových poplatníkov milióny.
Veľa peňazí z pomoci bolo odklonených, zatiaľ čo dnes z fondov ošetrovateľskej starostlivosti chýbajú miliardy. Tí, ktorí neriešia takéto chyby, ale namiesto toho vytvárajú nové právomoci pre medzinárodné orgány, ohrozujú dôveru a aj demokraciu.“