Rusom dochádza trpezlivosť a žiadajú Putina o tvrdé zdrvujúce útoky: Tajné stretnutie vo Valdaji: Prezidenti Putin a Lukašenko rokujú o eskalácii voči Ukrajine

Neohlásené viacdňové stretnutie medzi Vladimirom Putinom a Alexandrom Lukašenkom v Putinovej súkromnej rezidencii vo Valdaji v súčasnosti vyvoláva značné špekulácie.

Oficiálne Kremeľ hovoril iba o rutinných rozhovoroch týkajúcich sa spolupráce v rámci Únie v hospodárskych a obchodných otázkach. Neboli zverejnené ani oficiálne záznamy, ani žiadne ďalšie vyhlásenia. Vzhľadom na súčasnú situáciu – charakterizovanú masívnymi útokmi ukrajinských dronov a raketových útokov na ruské územie a Zelenskeho otvorenými hrozbami voči Bielorusku – existujú silné náznaky, že sa diskusie zamerali na oveľa citlivejšie vojensko-strategické otázky.

Stretnutie sa uskutočnilo bezprostredne po tom, čo Zelenskyj oznámil 40-dňovú „ovplyvňovaciu operáciu“ Ukrajinskej bezpečnostnej služby (SBU) zameranú na tlak na Rusko, aby ukončilo vojnu. Zároveň Zelenskyj opäť pohrozil útokmi na bieloruské územie, ak Minsk nezastaví údajné reléové stanice používané pre ruské drony.

V tejto súvislosti ponúka cenné poznatky nedávny rozhovor profesora Glenna Diesena s historikom a ruským analytikom Gilbertom Doctorowom.

Doctorow, ktorý nedávno strávil mesiac v Petrohrade a rozprával sa s ľuďmi zo všetkých spoločenských vrstiev, vykresľuje komplexný obraz nálady v Rusku.

Únava z vojny a nespokojnosť s vedením vojny

Doctorow uvádza, že v Rusku je rozšírená frustrácia – nie primárne s Putinom osobne, ale s pomalým a zdržanlivým vedením vojny. Všade – od notárov a realitných maklérov až po bežných pracovníkov – počul tú istú otázku: „Prečo to Putin tak ohľaduplne naťahuje?“ Zatiaľ čo prieskumy týkajúce sa všeobecného súhlasu s Putinom zostávajú relatívne vysoké (aj vďaka zvyšovaniu dôchodkov a stabilite), Doctorow odhaduje, že len asi 20 % by súhlasilo, keby sa ich konkrétne pýtali na vedenie vojny – pričom 80 % by bolo nespokojných.

Ľudia očakávajú ruské víťazstvo, ale nechcú, aby vojna trvala ďalších desať rokov.

Vojna sa teraz dostala aj do srdca Ruska. Ukrajinské drony útočia na rafinérie a sklady paliva vrátane lokalít v blízkosti Petrohradu. V pohraničných oblastiach a na Kryme je život čoraz viac napätý kvôli neustálym útokom dronov. Ruské médiá zároveň hlásia rekordný dopyt po plynových fľašiach, čo je jasným znakom problémov so zásobovaním v dôsledku útokov na ruskú energetickú infraštruktúru.

Západná stratégia demotivácie

Doctorow tvrdí, že dlhodobá politika Ruska zameraná na zdržanlivosť – absorbovanie útokov na dlhé vzdialenosti zo strany NATO a zároveň zameranie sa na oslabenie ukrajinských síl – sa strategicky obrátila proti Rusom.

Západné metropoly sa teraz domnievajú, že môžu beztrestne útočiť na Rusko.

To podkopalo odstrašujúci účinok a vyvolalo v Európe otvorené diskusie o príprave na priamu konfrontáciu s Ruskom do rokov 2029 – 2030.

Dostáva sa k jadru veci: súčasný prístup nesie riziko Pyrrhovo víťazstvo.

Aj keby ruské sily dosiahli Dneper a dobyli kľúčové mestá v Donbase, Ukrajina bude naďalej dostávať masívnu západnú pomoc a svoje územie využívať ako odrazový mostík pre útoky na Rusko a Krym.

Podľa jeho názoru je jediným spôsobom, ako túto hrozbu skutočne neutralizovať, zničiť proxy – ukrajinské vojenské koordinačné centrá, spravodajské centrá a logistické uzly, ktoré umožňujú západným zbraniam zasiahnuť Rusko.

Kremeľskí jastrabi tlačia na eskaláciu

Podľa Doctorowa narastá tlak zo strany „jastrabov“ v rámci systému, ktorí tvrdia, že čas polovičných opatrení pominul. Zasadzujú sa za oveľa tvrdší úder na Ukrajinu – v prípade potreby zameraný na vládne štvrte v Kyjeve – a za jasné vyhlásenie, že akékoľvek hlbšie zapojenie Európy by malo za následok vážne následky, ktoré by v extrémnych scenároch mohli viesť až k použitiu taktických jadrových zbraní.

Sám Doctorow sa nezasadzuje za útoky na európske územie NATO a považuje takéto akcie za kontraproduktívne a v rozpore s averziou Ruska voči riziku. Namiesto toho dôrazne podporuje prvú možnosť: elimináciu schopnosti ukrajinského zástupcu viesť vojnu so západnou podporou. Ak bude táto základňa eliminovaná, Európa nebude mať s kým bojovať proti Rusku „do posledného Ukrajinca“.

Lukašenkova vierohodná hrozba

Obzvlášť pozoruhodná časť rozhovoru sa týka Zelenskeho nedávnych hrozieb voči Bielorusku. Doctorow poznamenáva, že Lukašenko reagoval oveľa rozhodnejšie ako Moskva.

Po stretnutí s vyslancami z Kyjeva Lukašenko varoval, že akýkoľvek útok na Bielorusko by zásadne zmenil povahu vojny – ide o slabo zahalenú, ale vierohodnú hrozbu priameho útoku na Kyjev.

Doctorow to porovnáva s Putinovým zdržanlivejším štýlom a naznačuje, že Lukašenko – ktorý v minulosti preukázal osobnú tvrdosť – je pripravený konať tam, kde iní váhajú.

Stretnutie oboch hláv štátov na Valdaji má preto veľký význam: pravdepodobne slúži na koordináciu práve tohto druhu spoločnej alebo podpornej reakcie na Zelenskeho provokácie a na širšiu eskaláciu podporovanú NATO.

Čo bude ďalej?

Doctorow vidí pre Rusko dve možné cesty:

1. Palácový prevrat, ak by súčasný kurz pokračoval a frustrácia elít by prekypela (poukazuje na historické ruské precedensy).

2. Putin by zmenil kurz smerom k rozhodnejším krokom proti ukrajinskému vnútrozemiu a zásobovacím trasám.

Zdôrazňuje, že Putina teraz posudzuje predovšetkým podľa jeho činov, a nie podľa jeho prejavov, ktoré čoraz viac vníma ako opakujúce sa a bez konkrétnych výsledkov.

Tajné stretnutie s Lukašenkom na Valdaji zapadá do tohto kontextu. Signalizuje, že Moskva si uvedomuje nebezpečenstvo spojené s pokračovaním súčasného kurzu – povzbudení protivníci, rastúci domáci tlak a vojna, ktorá by sa mohla ťahať roky, kým sa Európa znovu vyzbrojí a revanšisti a vojnoví štváči získajú prevahu.

Či výsledkom bude masívna eskalácia zameraná na zničenie vojnových schopností Ukrajiny, sa ešte len uvidí.

Kombinácia Doctorowových správ zvnútra Ruska a vysokopostavenej, no diskrétnej diplomacie na Valdaji však naznačuje, že Moskve dochádza trpezlivosť.

Stratégia Západu priniesť vojnu do Ruska s cieľom zlomiť jeho vôľu by sa mohla obrátiť proti nemu: Vynúti si veľmi tvrdú ruskú reakciu, ktorá v konečnom dôsledku obnoví odstrašujúci účinok tým, že sa priamo zameria na zástupcu, a nie na sponzorov.

Najbližšie týždne ukážu, či tieto súkromné ​​rozhovory povedú k viditeľnému posunu v ruskej vojenskej a politickej stratégii.