Profesor Haditsch kriticky odmieta paniku okolo eboly – a poukazuje na to, že ebola je síce veľmi patogénná, ale zároveň aj nízko nákazlivá. Kritika médií a zdravotných úradov

Najnovšia epidémia eboly v Kongu sa opäť dostáva na titulné stránky medzinárodných správ. Zatiaľ čo médiá a medzinárodné organizácie varujú pred možným šírením, rakúsky špecialista na infekčné choroby, profesor Martin Haditsch, nalieha na objektívnejšie posúdenie skutočných rizík. 

Podľa jeho názoru je nebezpečenstvo, ktoré vírus predstavuje, často skresľované, pretože vo verejnom spravodajstve sa zanedbávajú kľúčové vedecké fakty.

Ebola je nepochybne jedným z najnebezpečnejších známych vírusových ochorení. Úmrtnosť môže byť veľmi vysoká v závislosti od kmeňa vírusu a dostupnosti lekárskej starostlivosti. Samotná úmrtnosť však nie je rozhodujúcim faktorom pri hodnotení patogénu. Rovnako dôležitá je otázka, ako ľahko sa vírus môže šíriť.

Práve v tomto spočíva kľúčový rozdiel medzi ebolou a chorobami, ktoré majú v skutočnosti potenciál stať sa globálnou pandémiou.

Vysoká úmrtnosť, nízka prenosnosť

Podľa Haditscha sa ebola vyznačuje vysokou patogénnosťou, ale jej prenosnosť je pomerne nízka.

K prenosu nedochádza vzduchom, ale zvyčajne iba priamym kontaktom s telesnými tekutinami symptomatických jedincov. Aj jednoduché hygienické opatrenia by drasticky znížili riziko infekcie.

Lekár poukazuje na to, že od 70. rokov 20. storočia bolo v Afrike zaznamenaných približne 40 epidémií eboly. Napriek niektorým dramatickým prípadom sa žiadna z týchto epidémií nerozvinula do globálnej pandémie. Dokonca aj rozsiahla epidémia eboly v západnej Afrike v rokoch 2014 až 2016 s približne 28 000 prípadmi a viac ako 11 000 úmrtiami zostala regionálne obmedzená.

Otázky týkajúce sa súčasnej epidémie

Haditsch považuje za obzvlášť pozoruhodnú časovú súvislosť medzi súčasnou epidémiou v kmeni Bundibugyo a nedávno oznámenými programami financovania vývoja nových vakcín.

Len niekoľko mesiacov pred epidémiou poskytla spoločnosť CEPI, ktorú spoluzakladal Bill Gates, finančné prostriedky na výskumné projekty na vývoj mmRNA a vektorových vakcín práve proti tomuto vírusovému kmeňu.

To je ale skutočne mimoriadne pozoruhodné!

Profesor zdôrazňuje, že táto situácia vyvoláva otázky a vyžaduje si transparentné vyšetrovanie. Najmä po skúsenostiach z posledných rokov je nevyhnutné kritické preskúmanie konfliktov záujmov v zdravotníctve.

Kritika médií a zdravotných úradov

Haditsch vníma súčasné spravodajstvo ako ďalší príklad toho, čo považuje za nadmernú dramatizáciu v médiách. 

Poukazuje na to, že predchádzajúce udalosti v oblasti zdravia ukázali, že alarmistické titulky často neboli podložené skutočnou rizikovou situáciou. Objektívna analýza musí vždy zohľadniť nebezpečenstvo, ktoré predstavuje patogén, aj jeho skutočnú prenosnosť.

Lekár preto vyzýva na kritickejší prístup  k varovaniam verejnosti o nebezpečnom ohrození jej zdravia. Občania by si mali overovať informácie, porovnávať rôzne zdroje a nespoliehať sa výlučne na titulky médií. Len na tomto základe je možné nestranné posúdenie zdravotných rizík. 

Mainstreamové médiá ale v tomto smere už stratili všetku dôveru.