Politici a médiá na Západe by sa mali sami seba opýtať, či naozaj chcú ruskú porážku a čo by pre Európu z nej skutočne vyplynulo? V žiadnom prípade nič dobré - len desná hrôza, skaza a zrejme i apokalyptické ničenie !!!

Ukrajinské útoky do hĺbky Ruska majú účinok a západné médiá sa radujú, pretože sa údajne obracia smer vojny proti Rusku. Ale zamysleli sa niekedy nad tým, čo by sa stalo, keby sa ich zbožné prianie o strategickej porážke Ruska stalo skutočnosťou?

Západné médiá čoraz častejšie informujú o zhoršujúcej sa situácii v Rusku. Situácia je obzvlášť kritická na Kryme a novo anektovaných ruských územiach. Palivo je vzácne, základné zásoby sú ohrozené a na Kryme bol dokonca vyhlásený výnimočný stav. Západné médiá sú z toho všetkého očividne nadšené.

To je samozrejme odhaľujúce  pretože sa radujú z utrpenia ľudí v bývalých ukrajinských regiónoch, čo musí vyvolať úžas, keďže Ukrajina a Západ údajne bojujú za tých istých ľudí, ktorých údajne okupovalo Rusko a ktorí sú preto tak kruto utláčaní. Skutočnosť, že Kyjev a Západ sú radi, že títo istí ľudia, ktorých slobodu od Ruska údajne presadzujú, trpia, odhaľuje jeden z mnohých rozporov v západnom naratíve.

Aké vážne sú problémy v Rusku, ktoré mu spôsobila v poslednom čase Ukrajina?

Mnohé ďalšie regióny Ruska už majú problémy so zásobovaním palivom. Ruský internet je plný obrázkov a videí dlhých radov na čerpacích staniciach a existujú správy, že niektoré stanice obmedzujú výdaj paliva na 20, 50 alebo 80 litrov na vozidlo alebo zakazujú plnenie kanistrov.

Toto všetko sa deje, ale znie to horšie, ako to v skutočnosti je. V skutočnosti je dôvodom väčšiny radov na čerpacích staniciach to, že ľudia sú úzkostliví a preto chcú mať plné nádrže, čo znamená, že chodia na čerpaciu stanicu oveľa častejšie ako zvyčajne.

Je to podobné nedostatku toaletného papiera počas pandémie koronavírusu. V Nemecku nikdy nebol nedostatok toaletného papiera, ale ľudia ho hromadili a vyprázdňovali obchody rýchlejšie, ako sa stihli doplniť.

V Rusku má len niekoľko reťazcov čerpacích staníc regionálne problémy so zásobovaním palivom, pretože nedokázali dostatočne rýchlo prispôsobiť svoju logistiku odstaveniu jednej alebo druhej rafinérie.

Preto všetky správy o problémoch s dodávkami paliva vždy špecifikujú, ktoré spoločnosti sú postihnuté a kde, zatiaľ čo iné údajne nie sú postihnuté.

Predstava tých, ktorí veria, že Putina zvrhnú masové protesty po „scenári Majdanu“, ako to bolo v Kyjeve,  je úplne nereálna.

Mnohé západné médiá tieto správy preháňajú a už fantazírujú o tom, že sa situácia obracia proti Rusku a že Rusko sa stretne s problémami na fronte, buď preto, že údajne už nie je palivo, alebo preto, že obyvateľstvo je tak nespokojné, že sa vzbúri proti vláde a zvrhne ju.

Treba sa pýtať, či si západní publicisti a politici, ktorí robia tieto vyhlásenia, skutočne premysleli o čom hovoria. Vedia vôbec, čo by sa stalo, keby Rusko skutočne utrpelo strategickú porážku, ktorú si tak veľmi želajú, a buď by vojensky prehralo vojnu, alebo by bola vláda zvrhnutá? Asi nie, pretože ak by to tak bolo, určite by to nechceli.

Je faktom, že súhlas s politikou vlády v Rusku klesá (ale neporovnateľne je menší súhlas Nemcov s politikou Merza – a zatiaľ je stále pri moci!).

Od roku 2022 do konca roka 2025 bola miera súhlasu s prezidentom Putinom vyše 84 percent; teraz klesla a v súčasnosti je na úrovni 76 percent. Aj keď ide o pokles o 8 percent za  šesť mesiacov, stále je to číslo, o ktorom môžu západní politici len snívať. V každom prípade, v Rusku nie sú žiadne známky nálady na zmenu alebo dokonca hrozby masových protestov.

V skutočnosti neexistuje historický precedens pre úspešnú revolúciu, v ktorej by sa bezpečnostné sily – teda polícia a armáda – postavili proti protestujúcim. Prevrat môže uspieť takmer vždy iba vtedy, ak sú bezpečnostné sily na strane pučistov. Preto je väčšina prevratov vojenskými prevratmi, pretože násilná zmena moci je nemožná bez podpory vojenského vedenia. A ak je vojenské vedenie rozdelené, dôjde k bojom alebo dokonca k občianskej vojne.

Napríklad zmena moci na Majdane fungovala len preto, že opozícia spolu so západnými politikmi presvedčila vtedajšieho prezidenta, aby stiahol políciu z centra Kyjeva, že sa potom situácia ukľudní.

A hneď nasledujúce ráno vtrhli pučisti z Majdanu do vládnej štvrte bez policajného odporu a obsadili centrá moci, čo by nebolo možné, keby polícia stále bola prítomná.

Skutočnosť, že násilné odovzdanie moci je možné len vtedy, ak sú bezpečnostné zložky na strane pučistov (alebo im aspoň nebránia), znamená pre dnešné Rusko dve veci.

Po prvé: Ak by bola nespokojnosť ľudí taká veľká, že by chceli zvrhnúť Putina – potom by to bolo možné len vtedy, ak by bezpečnostné zložky prebehli na stranu pučistov. To je však v dnešnom Rusku nemysliteľné, pretože bezpečnostné zložky sú Putinovi veľmi lojálne.

Po druhé: Aký by bol scenár vojenského prevratu v Rusku? Aby sa to stalo, ruské vojenské vedenie by muselo byť s Putinovou politikou také nespokojné, že by ho chcelo zvrhnúť. Aj toto je nemysliteľné! Čo by teda hypoteticky mohlo viesť k takejto nespokojnosti?

V súčasnosti vôbec nič,  ruské vojenské vedenie  však doslova uprednostňuje oveľa tvrdší prístup voči Európanom, ktorí umožňujú ukrajinské útoky na dlhé vzdialenosti tým, že  zbrane pre nich vyrábajú a platia v Európe a otvárajú svoj vzdušný priestor pre ukrajinské útoky, ako je známe, že to robia Poľsko, pobaltské štáty a Fínsko. Hlasy v Rusku požadujúce proti tomu tvrdé útoky sú preto každým dňom silnejšie.

Ak by v Rusku došlo k vojenskému prevratu, čisto teoreticky by sa k moci dostali zástancovia tvrdej línie, ktorí by zaútočili na ciele v Európe, aby Európanom demonštrovali, že ich teraz otvorená účasť na vojne proti Rusku má pre nich dôsledky. A nie je vylúčené, že títo ľudia by použili aj taktické jadrové zbrane, aby Európanom dali jasne najavo, že už dávno prekročili všetky červené čiary.

Takže každý, kto na Západe sníva o Putinovom páde, by si mal v prvom rade položiť otázku, kto by ho nahradil. A to by – vzhľadom na náladu ruského obyvateľstva aj bezpečnostného aparátu – určite nikdy nebol prozápadne orientovaný líder, ale jastrab, ktorý chce Európanom ukázať ich limity.

V Rusku je Putin kritizovaný predovšetkým za to, že Európanom neukázal ich limity, že je vzhľadom na situáciu až príliš trpezlivý.

Naozaj teda chcú všetci tí politici a médiá v Európe, ktorí snívajú o Putinovom páde, dostať potom ruských jastrabov????????

Chcú veľkú vojnu v Európe s miliónmi mŕtvych a zničenými mestami v ich vlastných krajinách?

Aj keby verili, že vojna proti Rusku je vyhrateľná, ničenie a obete by prekonali všetko, čo poznáme z dvoch svetových vojen, jednoducho preto, že zbraňové systémy sú dnes oveľa smrteľnejšie ako vtedy. Naozaj to chcú? Naozaj si to premysleli?

Teraz k druhému scenáru, o ktorom politici a médiá v Európe snívajú: Vojenské víťazstvo nad Ruskom. Samozrejme, napriek všetkej podpore z Európy je nereálne, že Rusko prehrá vojnu na Ukrajine, ale zrejme o tom niektorí v EÚ stále snívajú.

Ako by teda takýto scenár mohol vyzerať?

Ruské ozbrojené sily by boli zatlačené späť, pretože útoky na diaľku proti Rusku by boli také úspešné, že by jeho vojnovo nevyhnutné priemyselné odvetvia boli zničené alebo tak vážne poškodené, že by už nedokázali produkovať potrebné množstvo zbraní, a tiež preto, že by boli veľmi narušené dodávky paliva.

To by znamenalo, že Kyjev a Európania by boli na pokraji uskutočnenia svojho sna o strategickej porážke Ruska.

V tomto bode by sme si ale mali prečítať ruskú jadrovú doktrínu.

Uvádza sa v nej, že Rusko vykoná jadrový úder, ak bude ohrozená jeho štátnosť alebo jeho jadrový odstrašujúci potenciál. Taktiež sa v nej uvádza, že vykoná jadrový úder, aj keď táto hrozba pochádza z konvenčného útoku. A teraz je to dôležité, pretože sa v nej tiež uvádza, že každá jadrová mocnosť, ktorá v tomto útoku podporí nejadrovú mocnosť, sa rovnako stane cieľom ruského jadrového úderu.

Čo to znamená v konečnom dôsledku?

Znamená to, že ak by Rusku hrozila strategická porážka, zničilo by Ukrajinu, svojho oficiálneho nepriateľa vo vojne – a tiež prinajmenšom európske jadrové mocnosti Francúzsko a Veľkú Britániu, ktoré podporujú Ukrajinu vo vojne proti Rusku. Možno by však Rusko dokonca zaútočilo na všetky európske krajiny, ktoré podporujú Ukrajinu vo vojne proti Rusku; ruská jadrová doktrína to umožňuje.

Nie je ničím novým, že jadrovú mocnosť nemožno vojensky poraziť tak, aby pritom nebol dôkladne zničený aj ten, kto ju ohozil.

Ale zrejme radikáli, ktorí sú dnes pri moci v Európe, na túto jednoduchú pravdu zabudli, inak by nemohli snívať o strategickej porážke Ruska!!!!