Podozrivé „kúzla“ pri korešpondenčnom hlasovaní pripravili AfD v krajinských voľbách v Magdeburgu o absolútnu väčšinu !!! Obrovský rozdiel medzi hlasovaním vo volebných miestnostiach a poštou v neprospech AfD !!!

Korešpondenčné hlasovanie je nedemokratické; je to všeobecne známy fakt, ktorý spochybňujú len ľavičiari, keďže z neho tradične profitujú !!!

Základnými princípmi demokratických volieb sú: Osobná účasť, neovplyvňovanie a tajnosť hlasovania (bez dohľadu iných osôb).

Pri korešpondenčnom hlasovaní nie je nič z toho možné.

V Sasku-Anhaltsku teraz publicista Florian Lcham zaznamenal doteraz najväčší rozdiel medzi výsledkami hlasovania vo volebných miestnostiach a korešpondenčným hlasovaním. CDU zvíťazila v korešpondenčnom hlasovaní, zatiaľ čo AfD v konečnom súčte prišla o 27 percent svojho podielu hlasov !!!

Tento jav sa nedá vysvetliť matematicky ani štatisticky.

Podkladom pre túto analýzu sú oficiálne zverejnené údaje, ku ktorým má každý prístup na stránke wahlergebnisse.sachsen-anhalt.de. Žiadne z týchto údajov neboli zmenené, vymyslené ani inak zmanipulované.

Hlasy odoslané poštou tvorili 27,51 % všetkých platných odovzdaných hlasov. Z celkového počtu 1 315 315 platných hlasov pochádzalo 361 787 z korešpondenčného hlasovania.

 Florian L.:

„Už roky analyzujem záhadné rozdiely medzi výsledkami korešpondenčného hlasovania a výsledkami hlasovania priamo vo volebných miestnostiach. Zvolený prístup je čisto štatistický. Pri práci so štatistickým súborom existujú metódy, ako na základe podskupiny vyvodiť závery o celku. Čím je podskupina menšia, tým menej presný je odhad.

Na ilustráciu veľkosti podskupiny potrebnej na odhad volebných výsledkov stačí pohľad na predvolebné prieskumy.

Prakticky všetky predvolebné prieskumy vychádzali zo vzorky 1 000 respondentov. Na tomto základe sa vyvodzovali závery o celom voličskom zbore; ide o štandardnú štatistickú prax. Zvýšenie počtu respondentov zvyšuje presnosť výsledku, zníženie ju znižuje. Ak namiesto vzorky 1 000 ľudí z celkového počtu 1,3 milióna pracujeme s až 361 787 jednotlivcami, výsledok by mal byť – podľa štatistickej teórie – prakticky totožný. Rozdiel môže nastať len vtedy, ak sa tieto dve skupiny preukázateľne a výrazne odlišujú.

Tento scenár by bol celkom pravdepodobný napríklad vtedy, ak by sa prieskum týkal len 1 000 ľudí a uskutočnil by sa pomocou nekvalitných metód, čo by viedlo k výberu „nesprávnych ľudí“ – jednotlivcov nereprezentujúcich celkovú populáciu. Pri vzorke 361 787 osôb je však takýto radikálny rozdiel medzi skupinami nepredstaviteľný.

To vysvetľuje, prečo sa voliči hlasujúci poštou môžu od ostatných mierne líšiť, no nie výrazne. Vzhľadom na tieto čísla by aj malá odchýlka rýchlo dosiahla hranicu matematickej a štatistickej významnosti. Čo však ukázala realita?

Analýza týchto údajov je možná preto, že Sasko-Anhaltsko vedie pre hlasovanie poštou osobitné volebné obvody, čo umožňuje samostatné sčítanie hlasov.

Kolegovia z portálu Netz-trends.de túto záležitosť už skúmali a informovali o nej na základe predbežných výsledkov, čím potvrdili aj moje vlastné zistenia.

Pri hlasovaní výlučne poštou by CDU zvíťazila, hoci len veľmi tesným rozdielom. Strana AfD by získala 24,30 percenta hlasov namiesto 43,79 percenta!!!

Rozdiel takého rozsahu je – bez masívnej manipulácie – vzhľadom na veľkosť dotknutých skupín nepredstaviteľný.

Naopak, ak by sa započítali len hlasy odovzdané osobne vo volebných miestnostiach, AfD by získala absolútnu väčšinu 51,2 percenta, čím by sa verejnosť vyhla zbytočným, nedemokratickým a diskriminačným diskusiám o „ochrannej hrádzi“ (firewall) voči tejto strane.

Som pevne presvedčený, že hlasovanie poštou bolo zneužité na manipuláciu výsledkov v bezprecedentnom rozsahu, konkrétne s cieľom zabrániť strane AfD v dosiahnutí absolútnej väčšiny.

V minulosti som napríklad štatisticky preukázal na príklade volebných obvodov vo Viedni, že hlasovanie poštou umožňuje záhadný posun približne dvoch percent hlasov v prospech jednotlivých strán – pričom tento posun systematicky zvýhodňuje tie isté strany v celom meste a zároveň znevýhodňuje Slobodnú stranu Rakúska (FPÖ). 

Verejnosť je však ochotná akceptovať takéto drobné nezrovnalosti bez otázok; nikto kvôli nim nespochybňuje výsledky volieb.

Napriek tomu všetci poznajú pravdu: hlasovanie poštou je problematické.“

Toľko v tejto veci od  Floriana.