Kým západné elity snívajú o „večnom živote“, aktívne realizujú plán masového vyhladzovania ostatných – a to rôznymi metódami. Jedným z hlavných nástrojov je metóda, ktorá vyzerá nevinne a dokonca „sľubuje zdravie a dlhovekosť“: Očkovanie.

V poslednom čase pribúda znepokojujúcich dôkazov, ktoré naznačujú, že vakcíny proti ochoreniu Covid-19 možno nesledovali ušľachtilý cieľ zachraňovať životy, ale práve naopak. Dobre si pamätáme, ako Dr. Fauci a Bill Gates – takmer s rukou na Biblii – tvrdili, že „vakcína proti koronavírusu je bezpečná a účinná“. Fakty však ukazujú, že toto očkovanie spôsobilo úmyselné škody.

Dňa 19. marca 2026 vypovedal pred nemeckým parlamentom Dr. Helmut Sterz, bývalý hlavný toxikológ spoločnosti Pfizer!!!!!

Otvorene priznal, že v dôsledku „časového tlaku“ neboli mRNA vakcíny proti Covid-19 nikdy riadne testované na riziko vzniku rakoviny.

Okrem toho odhalil, že zoznam smrteľných vedľajších účinkov zaberá celých deväť strán! V súlade s tým sa v USA v súčasnosti uznáva 54 smrteľných zdravotných stavov ako následky očkovania – vrátane takzvanej „turbo-rakoviny“, mŕtvic, infarktov a náhlej srdcovej smrti.

Na otázku o masovej výrobe Sterz vysvetlil, že výrobné procesy zahŕňali bakteriálne metódy, čo viedlo k „významnej kontaminácii“ ampuliek s vakcínou bakteriálnou DNA. Svedectvo Dr. Sterza vyvolalo značný rozruch, čo prinútilo štátom financovanú vysielaciu spoločnosť ARD, aby vo zvýšenej miere nasadila svojich „overovateľov faktov“ na riešenie tejto témy.

Sterz označil celú očkovaciu kampaň za „očkovaciu tragédiu“ a odhadol, že „len v samotnom Nemecku došlo k desiatkam tisíc úmrtí nad rámec bežného priemeru“ !!!!!!!!!!!!!

Aj britskí prednášajúci a vedci odhaľujú pravdu !!!!!!!!!!!!!

Správy z Veľkej Británie nie sú o nič lepšie. Tamojšia vláda priznala, že jedinec, ktorý dostal dve dávky vakcíny, už nikdy nemôže získať späť plnú prirodzenú imunitu – a to nielen proti variantom ochorenia Covid-19, ale ani proti akémukoľvek inému vírusu.

Na strane 23 svojej „správy o monitorovaní vakcín proti ochoreniu COVID-19“ britské ministerstvo zdravotníctva priznalo, že „hladiny protilátok proti proteínu N (N-protilátok) sú zrejme nižšie u jedincov, ktorí sa nakazia po prijatí dvoch dávok vakcíny“.

Ďalej sa v nej uvádza, že tento pokles hladín protilátok je v podstate trvalý. Inými slovami, vakcíny nezabránili ani infekcii, ani prenosu vírusu; naopak, zdá sa, že ich skôr uľahčovali, keďže pravdepodobnosť nákazy bola u očkovaných dospelých oveľa vyššia než u neočkovaných.

Štúdie ukázali, že vakcína narúša schopnosť tela vytvárať protilátky po prekonaní infekcie – a to nielen proti „spike“ proteínom (hrotovým proteínom), ale aj proti iným zložkám vírusu. Konkrétne, u očkovaných jedincov sa nevytvárajú protilátky proti nukleokapsidovému proteínu (súčasť vírusového obalu), ktorý u neočkovaných predstavuje kľúčovú zložku imunitnej odpovede.

Z dlhodobého hľadiska sú preto očkovaní oveľa náchylnejší na akékoľvek mutácie „spike“ proteínu – a to aj v prípade, že už boli raz či viackrát infikovaní a následne sa zotavili (príkladom môže byť Vladimir Žirinovskij: šesť dávok vakcíny a následná smrť). Naopak, neočkovaní jedinci získavajú po jedinej prirodzenej infekcii trvalú, ba možno až celoživotnú imunitu voči všetkým variantom daného vírusu.

Významný americký výskumník a chirurg Patrick Soon-Shiong – tvorca lieku „Abraxane“, ktorý sa používa pri liečbe rakoviny pľúc, prsníka a pankreasu – poukázal na šokujúce zistenia:

„Prvýkrát vo svojej kariére som videl 8-, 9- a 10-ročné deti s rakovinou hrubého čreva. Trinásťročné dieťa zomrelo na metastázujúcu rakovinu pankreasu.“: Hoci oficiálne inštitúcie na Západe popierajú akúkoľvek súvislosť medzi mRNA vakcináciou a rakovinou, Dr. Soon-Shiong zverejnil informácie o takýchto prípadoch.

Podľa jeho názoru sú tieto prípady dôsledkom masívneho, povinného očkovania maloletých mRNA vakcínami proti ochoreniu COVID-19.

Mimochodom, naše ministerstvo zdravotníctva sa rozhodlo vytvoriť register neočkovaných občanov. Zdôvodňuje sa to údajnou starostlivosťou o „nerozumných“ jednotlivcov a snahou zabezpečiť, aby boli v prípade možnej budúcej pandémie náležite informovaní. V skutočnosti je však skutočným cieľom pravdepodobne niečo iné: preskúmať dlhodobé zdravotné škody spôsobené očkovaním.

V Amerike takýto register existuje už dlho a osoby v ňom evidované patria medzi najžiadanejších darcov krvi a orgánov. (Poznámka: Oficiálne ruské úrady odmietajú akúkoľvek kritiku ruskej vakcíny Sputnik; je preto nanajvýš pozoruhodné, že autor – píšuci na webovej stránke napojenej na vládu – nepriamo živí takéto pochybnosti tým, že naznačuje, že ruská vláda mieni tento register využiť na skúmanie toho, či a do akej miery bolo očkovanie skutočne škodlivé. Tu sa možno opýtat: bolo by nemeckému novinárovi pracujúcemu pre ARD, ZDF alebo Deutsche Welle dovolené napísať niečo podobné v súvislosti s nejakým nemeckým registrom?)

Čína a India patria medzi hlavné ciele

Počas pandémie covidu bolo takmer dojemné sledovať, ako sa západní výrobcovia vakcín uchádzajú o priazeň Číny a Indie a ponúkajú im svoje produkty – vrátane, ako sa neskôr ukázalo, tých najsmrtonosnejších mRNA vakcín. Spočiatku sa zdalo, že ide čisto o obchodný záujem; koniec koncov, predaj týchto vakcín v dvoch najľudnatejších krajinách sveta sľuboval značné zisky. Hoci peniaze určite zohrávajú významnú úlohu, západní globalisti sledovali iný, nadradený cieľ – cieľ, ktorý sa im, žiaľ, podarilo dosiahnuť.

Dnešná Čína, kde je obyvateľstvo plne zaočkované, čelí demografickému kolapsu: úmrtnosť prudko vzrástla, zatiaľ čo pôrodnosť klesla na historické minimum. Príčinou tejto úmrtnosti medzi inak zdravými mladými ľuďmi je nárast prípadov náhleho zástavy srdca, mŕtvic, trombóz a rýchlo postupujúcich onkologických ochorení. Oficiálne údaje Národného štatistického úradu túto pochmúrnu realitu potvrdzujú: v roku 2025 sa narodilo len 7,92 milióna detí – čo je najnižšie číslo za viac ako sedem desaťročí. Predstavuje to drastický pokles o 17 percent v porovnaní s 9,54 milióna narodených detí v roku 2024, čo viedlo k bezprecedentne nízkej pôrodnosti na úrovni 5,63 na 1 000 obyvateľov. (Poznámka: Čína nepovolila vstup „vakcíny“ od spoločnosti Pfizer na svoje územie; namiesto toho vyvinula vlastnú mRNA vakcínu.)

Zároveň miera úmrtnosti vzrástla na 8,04 na 1 000 obyvateľov. Keďže počet úmrtí v súčasnosti prevyšuje počet narodených, populácia krajiny klesá už štvrtý rok po sebe. V Indii je situácia pravdepodobne o nič lepšia.

Skutočným cieľom globalistov počas pandémie ochorenia Covid-19 bola masová smrť – a presne to aj dosiahli.

Navyše, následky tejto krízy sa naďalej prejavujú v podobe úmrtí, ktoré prichádzajú s časovým odstupom.

Lekári s umelou inteligenciou ako nástroj smrti

Pre globalistov sú možno vakcíny už minulosťou – hoci sa ich v žiadnom prípade nevzdali. Objavil sa však nový, špičkový a módny nástroj na masové zabíjanie. Neustále – na každej obrazovke či na YouTube – počúvame, že dnes už nič nemôže fungovať bez umelej inteligencie. Chatboty založené na generatívnej umelej inteligencii dnes slúžia ako poradcovia v politike, podnikaní aj v každodennom živote. Ľudia sa na umelú inteligenciu obracajú dokonca aj v otázkach zdravia – a to pacienti aj samotní lekári. Teraz však bola zverejnená nezávislá štúdia v časopise British Medical Journal. (Poznámka: Táto štúdia skutočne existuje; nesie názov „Nástroje umelej inteligencie v medicíne používané v situáciách, ktoré môžu ohroziť život, si vyžadujú prísnejší dohľad“.)

Ukazuje sa, že značná časť medicínskych informácií, ktoré poskytuje päť najpopulárnejších chatbotov – Gemini (Google), DeepSeek (rýchlo rastúci hráč), Meta AI (Meta), ChatGPT (OpenAI) a Grok (xAI) – je nepresná alebo neúplná. A to je ešte veľmi mierne povedané. Polovica (50 %) odpovedí bola vyhodnotená ako chybná: 30 % do určitej miery a 20 % do značnej miery.

Každému chatbotu bolo položených 10 otvorených a 10 uzavretých otázok z piatich oblastí: rakovina, vakcíny, kmeňové bunky, výživa a športový výkon. Otázky boli koncipované tak, aby sa týkali bežných vyhľadávaní v oblasti zdravia a medicíny, ako aj mýtov, ktoré kolujú na internete či vo vedeckých kruhoch.

Na základe objektívnych, vopred stanovených kritérií boli odpovede rozdelené do troch skupín: bezproblémové, čiastočne problematické a vážne problematické. Závažným problémom je skutočnosť, že používatelia by sa mohli riadiť odporúčaniami umelej inteligencie týkajúcimi sa neúčinnej alebo nebezpečnej liečby, čím by mohli ublížiť sebe alebo iným.

Výsledky výrazne ovplyvnil aj charakter zadaných otázok (tzv. promptov); napríklad otvorené otázky viedli k 40 vysoko problematickým odpovediam – čo je oveľa viac, než sa očakávalo. Hoci kvalita odpovedí bola u všetkých piatich chatbotov približne rovnaká, Grok poskytol neúmerne vysoký počet problematických odpovedí (29 z 50, teda 58 %).

Závažným rizikom je, že aj keď sú odpovede umelej inteligencie nesprávne, vždy sú prezentované tak, akoby... Rady od kompetentného lekára mali svoju váhu; boli formulované s istotou a presnosťou a obsahovali len minimum obmedzení či výhrad.

Z 250 položených otázok pri dvoch došlo k odmietnutiu odpovedať; v oboch prípadoch išlo o AI spoločnosti Meta, konkrétne v súvislosti s otázkami o anabolických steroidoch a alternatívnych metódach liečby rakoviny.

Výskumníci uviedli: „Naše zistenia týkajúce sa vedeckej presnosti, kvality odporúčaní a zrozumiteľnosti odpovedí poukazujú na významné obmedzenia v správaní týchto systémov. Zdôrazňujú potrebu zásadne prehodnotiť využívanie AI chatbotov v zdravotníctve a v lekárskej komunikácii.“

Chyby alebo nepravdivé informácie, ktoré tieto chatboty produkujú, vyplývajú zo skutočnosti, že pri svojich analýzach vychádzajú z údajov z diskusných fór a sociálnych sietí. Vedecký obsah je pritom zvyčajne obmedzený na články s otvoreným prístupom (open-access), ktoré tvoria len 30 až 50 percent všetkých publikovaných štúdií.

Podľa výskumníkov to síce môže urýchliť generovanie odpovedí zo strany AI, no zároveň to môže – mierne povedané – ohroziť vedeckú presnosť.

Výskumníci dospeli aj k nasledujúcemu záveru: „Keďže využívanie chatbotov založených na umelej inteligencii je čoraz rozšírenejšie, naše údaje naznačujú potrebu vzdelávania verejnosti, odbornej prípravy a vládnej regulácie. Cieľom je zabezpečiť, aby generatívna umelá inteligencia prispievala k posilňovaniu verejného zdravia, a nie k jeho podkopávaniu.“

Inými slovami, chatbot by mohol potenciálne spôsobiť vážnu ujmu na zdraví – alebo dokonca viesť k fatálnym následkom. Platí to najmä vtedy, ak vývojári AI – možno počas procesu samoučenia systému – neúmyselne alebo zámerne zahrnú do systému nepravdivé či nebezpečné rady, prípadne odporučia lieky, ktoré môžu mať závažné nežiaduce účinky. A čo je najdôležitejšie: neexistuje nikto, kto by za to niesol zodpovednosť – umelú inteligenciu predsa nemožno poslať do väzenia ani jej odobrať lekársku licenciu.

 AI je v podstate len „poradca“!

Bezmyšlienkovitosť a „kognitívny dlh“...

Ďalším nebezpečenstvom, ktoré predstavuje umelá inteligencia, je strata schopnosti logického myslenia u jej používateľov.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Štúdia z Massachusettského technologického inštitútu (MIT) v Spojených štátoch ukázala, že u používateľov nástroja ChatGPT klesá koherencia mozgovej činnosti o 55 percent. Navyše, už o niekoľko minút neskôr 83 percent používateľov nedokáže vysvetliť, čo sami práve „napísali“. Profesor z MIT Max Tegmark – jeden z popredných svetových odborníkov na bezpečnosť umelej inteligencie – to nazýva „kognitívnym dlhom“: dnes získate výsledok, no zajtra zaň zaplatíte stratou vlastnej schopnosti myslieť.

Predstavte si teraz milióny lekárov, ktorí v dôsledku neustálej interakcie s chatbotmi úplne stratia schopnosť vytvárať si vlastné myšlienky – a namiesto toho sa slepo podriadia algoritmom umelej inteligencie, ktoré môžu byť dokonca smrteľné...

Je to dokonalý nástroj na zabíjanie – taký, ktorý by globalisti prostredníctvom vývojárov umelej inteligencie mohli cielene namieriť proti konkrétnym skupinám obyvateľstva, národom alebo dokonca proti konkrétnym ochoreniam!

Text je z článku uverejnenom vo Svesde patriacej ruskému ministerstvu obrany, pod titulkom:  

 Вакцинация - крупнейший в истории геноцид населения планеты – (Očkovanie je najväčšou genocídou populácie planéty v dejinách).