Nositeľ Nobelovej ceny za fyziku, Američan Clauser, nazýva klimatický model IPCC totálnym politickým „podvodom“ Zúčastnil sa 17. Internacionálnej Klima- und Energiekonferenz v Halle 26.a 27. júna, usporiadanej ako vždy nezávislou IKEK

29.06.2026 14:38

„Prakticky všetky ich čísla a údaje sú podvod“: Nositeľ Nobelovej ceny za fyzik John Clauser spúšťa frontálny útok na IPCC. 

Podľa jeho názoru reťazec dôkazov o klimatickej kríze spočíva na chybných a politicky motivovaných výpočtoch a tvrdeniach.

 

HALLE (SAALE). Nositeľ Nobelovej ceny za fyzik John Clauser obvinil IPCC zo zverejňovania sfalšovaných správ. „Prakticky všetky čísla sú podvod,“ povedal Američan v sobotu na 17. medzinárodnej konferencii o klíme a energii. „Je zrejmé, že za tým stoja politicky motivovaní aktéri.“

 

Konkrétne sa problém týkal meraní vykonaných satelitmi Terra a Aqua v rámci programu Argo – údajov, ktoré IPCC používa na preukázanie existencie klimatickej krízy.

 

Podľa Clausera tieto merania nezohľadňovali faktory, ako je uhol dopadu slnečného žiarenia na hladinu oceánu; satelity nemali na to potrebnú presnosť. „Ak to nezohľadníte, nemôžete dospieť k správnym číslam.“

 

Vykonštruované čísla v správe IPCC

 

Chýbajúce merania boli identifikované a „definície boli jednoducho upravené tak, aby zodpovedali novým údajom“. Okrem toho bol údaj o energetickej nerovnováhe Zeme (EEI) „jednoducho vytiahnutý z klobúka“. Za tým sa skrýva „celá škála organizátorov, ako napríklad NASA alebo NOAA“.

 

Clauser tvrdí, že táto „manipulácia s údajmi“ spôsobuje kolaps celého reťazca dôkazov IPCC – určených na preukázanie klimatických zmien a na vyvolanie následnej krízy.

 

Program bol „úplne zbabraný“

 

Pre Clausera bol tento výskum katastrofou. „Keďže to nedokázali, zdôraznil som dva hlavné nedostatky,“ povedal nositeľ Nobelovej ceny pre mádiá.

 

 „Programy Argo a HVT, ako aj satelitný program Terra a Aqua, boli jednoducho hlboko chybné – úplne zbabrané, ak chcete.“ Analýza „vôbec nefungovala“.

 

Celý program bol podľa všetkých názorov žalostným zlyhaním. „A v podstate to bola väčšinou  len zlá veda. Ľudia, ktorí nevedeli, ako robiť dobrú vedu...,“

 

toľko z obsiahleho referátu Clausera.

 

 

Možno k tomu krátko ešte dodať:

 

Bez zlej vedy by nebola žiadna klimatická kríza, žiadne vymyslené pohlavia a neexistovalo by takmer nič, čo by robilo svet nebezpečným. Technologická biológia sa ale rozširuje;  a zvieratá miznú.

 

Ale ľudia to nechcú počuť. Hádajú sa len o dôsledkoch. Nechcú poznať príčiny.

 

Už 17. konferencia IKEK opäť spojila špičkových medzinárodných odborníkov. Medzi rečníkmi boli okrem iných:

 

John Clauser, University of California, Berkeley, Nobelova cena za fyziku  v roku  2022,

Henrik Svensmark, Technische Universität Kopenhagen,

Stefan Kröpelin, Universität zu Köln,

Nicola Scafetta, Universität Neapel Federico II,

Ronan Connolly, CERES Science

Willie Soon, Harvard University,

William Happer, Princeton University