Návrat brutálneho gestapa – ale v novej forme, modernejšej a efektívnejšej? Nemecko búra bariéru medzi políciou a tajnými službami a úzko ich prepája !!!

Nový nemecký zákon o spravodajských službách predstavuje doterajší vrchol politiky presadzovanej približne 25 rokov: Snahy, aby Nemecko na svetovej scéne opäť „niečo znamenalo“. Hoci pod zámenom „my“ sa v tomto kontexte pravdepodobne mysleli predovšetkým politici. Článok na portáli WSWS.org približuje pohľad mnohých medzinárodných pozorovateľov; tu je jeho zhrnutie:

Nemecká vláda v stredu schválila legislatívny balík v rozsahu 700 strán, ktorý výrazne rozširuje právomoci domácej tajnej služby (Spolkový úrad na ochranu ústavy) a zahraničnej spravodajskej služby (BND).

Spolkový minister vnútra Alexander Dobrindt (CSU) pre médiá uviedol, že tento krok premení uvedené inštitúcie na „skutočné tajné služby“. Reforma bola prijatá pod vedením predsedu SPD Larsa Klingbeila, ktorý zastupoval kancelára (ten bol práve na dovolenke).

Článok uvádza:

Čo sa mení

Hoci domáce aj zahraničné tajné služby doteraz smeli tajne zhromažďovať informácie, chýbali im policajné právomoci – napríklad oprávnenie vykonávať zatknutia.

Tajné služby sú naopak oprávnené viesť tajné operácie: polovojenské misie, sabotáže, hackerské útoky, propagandu či tajnú podporu politických strán a jednotlivcov v zahraničí.

Hoci BND nezískava „povolenie zabíjať“, jej zamestnanci, ako aj príslušníci Bundeswehru a spolkovej polície, budú môcť po novom vyvážať zbrane do zahraničia bez osobitného povolenia.

Okrem toho sa výrazne rozširujú kapacity na zber a analýzu údajov: umelá inteligencia bude analyzovať obrovské množstvo dát vrátane záberov z verejných a súkromných kamerových systémov. Predlžujú sa lehoty na uchovávanie údajov a zintenzívňujú sa kontroverzné metódy, ako sú online vyhľadávanie, monitorovanie domácností či vytváranie profilov pohybu osôb. Tajné služby tak získajú prístup k povinným kamerám – a pravdepodobne aj mikrofónom –, ktoré musia byť podľa predpisov EÚ nainštalované vo všetkých registrovaných vozidlách.

Dohľad bude po novom primárne vykonávať Nezávislá kontrolná rada zriadená v roku 2022, ktorú tvorí šesť spolkových sudcov viazaných prísnou mlčanlivosťou.

Hoci parlamentný kontrolný výbor naďalej zostáva zachovaný, bude zodpovedný len za „politický“ dohľad a o operačnej činnosti tajných služieb sa prakticky nič nedozvie.

Kritika Spoločnosti pre občianske práva

Spoločnosť pre občianske práva (GFF) považuje veľkú časť balíka za protiústavnú. Argumentuje, že sa ruší prísne oddelenie medzi spravodajskými agentúrami, ktoré iba pozorujú, a políciou, ktorá vykonáva donucovacie opatrenia.

GFF tvrdí, že to vedie k „policajnému dohľadu“ nad spravodajskými agentúrami a podnecuje túžbu po neustále sa rozširujúcich právomociach v oblasti donucovania. Okrem toho sa rozdiel medzi samotnými agentúrami stiera, keďže BND teraz dostáva dozorné právomoci aj v rámci Nemecka.

Historické pozadie

Spojenci po druhej svetovej vojne presadili v Nemecku prísne oddelenie polície a spravodajských služieb, aby zabránili opakovaniu situácie s Gestapom, ktoré špehovalo, zatýkalo, mučilo a vraždilo komunistov, sociálnych demokratov a ďalších politických odporcov nacistov, ako aj Židov a príslušníkov iných menšín. 

Odvtedy sa toto oddelenie považuje za ústavný princíp !!!!!!  Odrazu to už neplatí.

Zmienený článok ale tvrdí, že zrušenie tohto oddelenia priamo súvisí s návratom Nemecka k imperialistickej vojnovej politike:

Stovky miliárd eur dodatočných výdavkov na obranu, znovuzavedenie brannej povinnosti a budovanie spoločnosti „pripravenej na vojnu“ si vyžadujú policajný štát. Dobrindtov odkaz na „hybridné hrozby“ zahŕňajúce sabotáže, špionáž a kybernetické útoky je označený za propagandu – skutočným cieľom rozširujúceho sa aparátu dohľadu je rastúci odpor nemeckej verejnosti voči militarizmu, škrtom v sociálnych výdavkoch a nezamestnanosti  !!!

Žiadna skutočná opozícia

Medzi stranami v Bundestagu neexistuje žiadny vážny odpor. Strana Zelených (Konstantin von Notz) označila „posilnenie právomocí“ pre BND (Spolková spravodajská služba) za „naliehavo potrebné“. Hoci strana Ľavica (Clara Bünger) kritizovala zrušenie povinného oddelenia zložiek ako krok prejavujúci „historickú amnéziu a nezodpovednosť“, článok poukazuje na to, že všade tam, kde Ľavica preberá vládnu zodpovednosť, posilňuje políciu a spravodajské služby – napríklad v Durínsku pod vedením Boda Ramelowa, kde nebola rozpustená domáca spravodajská služba (Úrad na ochranu ústavy – Verfassungsschutz), a to v rozpore s predvolebnými sľubmi.

Incident s dronom naloženým výbušninami pri Lipsku/Halle

Krátko pred rozhodnutím vlády dominoval správam nález dronu s výbušninami na letisku Lipsko/Halle; hoci jeho pôvod zostal nejasný, incident bol prezentovaný ako „hybridný útok“ zo strany Ruska. Fakty o situácii sa opakovane menili: spočiatku sa uvádzalo, že dron k zemi zrazil kopnutím vodič autobusu, zatiaľ čo neskôr sa hovorilo o zrážke s ukrajinským nákladným lietadlom Antonov.

Ruské veľvyslanectvo v Berlíne odmietlo akúkoľvek zodpovednosť a incident označilo za provokáciu slúžiacu záujmom Kyjeva. Podľa správ v tlači považujú nemecké bezpečnostné kruhy za možnú aj ukrajinskú provokáciu – a to v kontexte odmietania prezidenta Zelenského usporiadať voľby a uväznenia približne 55 000 Ukrajincov za odmietnutie vojenskej služby, vrátane nedávneho prípadu trockistu Bohdana Syrotiuka, ktorý bol odsúdený na 15 rokov väzenia.

Hybridná vojna

Článok opisuje, ako sa koncept „hybridnej vojny“ pripravoval už celé mesiace – napríklad prostredníctvom komentára v denníku FAZ, ktorého autormi boli Thomas Kleine-Brockhoff (z organizácie DGAP) a generálporučík vo výslužbe Jürgen-Joachim von Sandrart.

Tí vyzvali Nemecko na uplatnenie „odstrašovania a odvetných opatrení“ voči údajným ruským útokom. Ako krok týmto smerom sa uvádza Spoločné centrum pre boj proti hybridným hrozbám, otvorené v júni, v ktorom spolupracujú spravodajské služby, polícia, úrady pre kybernetickú bezpečnosť, Bundeswehr a podnikateľské združenia.

Článok zasadzuje Kleine-Brockhoffa do historického kontextu: podieľal sa na stratégii, ktorej cieľom bolo vrátiť Nemecku (alebo možno len jeho politikom?) status svetovej mocnosti – stratégii realizovanej prostredníctvom opatrení, ako bola podpora prozápadného prevratu v Kyjeve v roku 2014, ktorého následky napokon viedli k Putinovmu útoku na Ukrajinu.

Viacerí politici využili incident s dronom v Lipsku na prednesenie ďalších požiadaviek: premiér spolkovej krajiny Šlezvicko-Holštajnsko Daniel Günther (CDU) presadzuje zmenu ústavy, ktorá by umožnila nasadenie Bundeswehru na domácom území pri obrane proti dronom; Thomas Röwekamp (CDU), predseda Výboru pre obranu, žiada centralizáciu vzdušnej bezpečnosti pod právomoc spolkovej polície. Generálny riaditeľ spoločnosti Rheinmetall Armin Papperger oznámil plány využiť v spolupráci s Deutsche Telekom veže mobilných sietí na včasnú detekciu dronov.

Záver článku

Autor WSWS Peter Schwarz nevníma tento legislatívny balík ako reakciu na skutočné „hybridné hrozby“, ale ako zámernú prípravu policajného štátu, ktorý má potlačiť rastúci domáci odpor voči zbrojeniu a škrtom v sociálnych výdavkoch – a to s tichou či otvorenou podporou všetkých strán – mimo  AfD - v Spolkovom sneme   !!!!!!!!!!!!!!!