Korona-pandémia? Klamali nás vedci i politici! Pôvod SARS-CoV-2: Interné záznamy z chatu odhaľujú zavádzanie verejnosti !!! AfD odsudzuje škandalózne klamstvá a žiada vyšetrovanie!!!!

Americký senátor Rand Paul zverejnil záznamy z komunikácie vedcov, ktoré odhaľujú, že tí istí výskumníci, ktorí v často citovanej štúdii z roku 2020 tvrdili, že laboratórny pôvod COVID-19 je nepravdepodobný, mali v skutočnosti na fakty úplne iný názor. Verejnosť však bola zavádzaná a kritici teórie o prirodzenom pôvode korony čelili ostrým útokom.

Interné záznamy z komunikačnej platformy Slack dokazujú, že poprední vedci mali pochybnosti o prirodzenom pôvode SARS-CoV-2 už začiatkom roka 2020 – a to aj v čase, keď ho verejne prezentovali ako fakt.

Štúdia týchto vedcov s názvom „Bezprostredný pôvod SARS-CoV-2“ (The Proximal Origin of SARS-CoV-2) tvrdila, že vírus s najväčšou pravdepodobnosťou vznikol v prírode.

Tento článok bol potom opakovane citovaný v politických a mediálnych kruhoch ako argument proti teórii o úniku z laboratória. Záznamy z chatu však odhaľujú, že samotní výskumníci o tomto závere vôbec neboli presvedčení.

Kristian Andersen, jeden z výskumníkov, v júni 2020 – len niekoľko mesiacov po zverejnení štúdie – napísal: „V našom článku sme pomerne dôrazne tvrdili, že ‚toto vôbec nie je možné‘, ale teraz ma toto tvrdenie už tak nepresviedča.“

Zhrnutie Randa Paula uvádza:

Článok tvrdil, že manipulácia je nepravdepodobná; avšak po tom, čo nemeckí vedci vyvinuli systém reverznej genetiky pre SARS-CoV-2 za menej ako dva týždne, Andersen napísal: „Zjavne to nie je až také ťažké.“

Priznal tiež, že publikácia skreslila skutočnosť týkajúcu sa kultivácie koronavírusu z netopierov – čo bola kľúčová otázka pre určenie jeho pôvodu: „V publikácii to opisujeme a uvádzame, že táto práca prebieha ‚po celom svete‘, ale nie je to pravda – prebieha výlučne vo WIV (pozn.: wuhanské laboratórium).“

Pozornosť médií sa sústredila najmä na takzvané miesto štiepenia furínom (furin cleavage site) – genetický indikátor laboratórneho pôvodu –, ktoré bolo predmetom experimentov vo Wuhane už v roku 2018. Vedci, ktorí na to poukázali a následne spochybnili prirodzený pôvod SARS-CoV-2, však čelili v médiách ostrej kritike. Pritom aj samotní vedci stojaci za touto štúdiou – ktorá bola často zneužívaná na konkrétne účely – priznali vlastnú neistotu:

Prečo sa práve toto miesto štiepenia furínom – na ktorom sa pracovalo vo wuhanskom laboratóriu – našlo v genóme vírusu? „Jednoducho sa musíme znova a znova presviedčať, že ide o náhodu,“ napísal jeden z autorov v správe.

AfD odsudzuje škandalóznu dvojtvárnosť.

Vo vyhlásení k zverejneným dokumentom poslankyňa Spolkového snemu za AfD Christina Baum, členka zdravotníckeho výboru, uviedla:

„Tieto zápisnice odhaľujú škandalóznu dvojtvárnosť: zatiaľ čo odborníci interne bili na poplach, verejnosť bola zavádzaná zinscenovaným naratívom. Je neprípustné, aby vedci ako Kristian Andersen – ktorého publikácia slúžila ako kľúčový dôkaz na odmietnutie hypotézy o úniku z laboratória – interne hodnotili pravdepodobnosť laboratórnej nehody ako vysokú, no navonok prezentovali obraz čisto prirodzeného pôvodu a všetkých kritikov označovali za konšpiračných teoretikov !!!!!!!

Obzvlášť zákerné je mlčanie týkajúce sa miesta štiepenia furínom. Priamo som sa pýtala spolkovej vlády na jej vedomosti o tejto genetickej anomálii a jej nápadnej zhode s patentovanou génovou sekvenciou spoločnosti Moderna (21/3236).

Odpoveď spolkovej vlády bola vtedy rovnako stručná, ako aj výpovedná: tvrdili, že o tom nič nevedia.“

Vo svetle nových odhalení sa však toto oficiálne tvrdenie o nevedomosti ukazuje len ako zámienka. Zápisnice dokazujú, že expertná skupina diskutovala o výskume vo wuhanskom inštitúte už 1. februára 2020 – a to za účasti nemeckého prosystémového virológa Christiana Drostena.

Podľa uniknutej komunikácie je aj pre samotného Kristiana Andersena ‚ťažké uveriť‘, že Drosten o wuhanskom výskume nevedel, keďže sa o ňom diskutovalo počas spoločných telefonických konferenciách.

Keďže miesto štiepenia furínom bolo ústredným prvkom tohto výskumu, je úplne nepravdepodobné, že by sa hlavný poradca spolkovej vlády nezúčastňoval na týchto diskusiách, zatiaľ čo vláda dnes tvrdí, že o pozadí tohto výskumu nemá žiadne vedomosti.

Poslanecký klub AfD požaduje okamžité a transparentné prešetrenie týchto rozporov: „Ide o to, či boli občania udržiavaní v nevedomosti o rizikách a pozadí výskumu. Spolková vláda musí vysvetliť, ako sa jej vtedajšia nevedomosť zlučuje s internými varovaniami odborníkov, ktoré sú známe dnes. Múr mlčania musí konečne padnúť.“