Americký think tank vysvetľuje a tvrdí: Nemecko jednoznačne smeruje k „Štvrtej ríši“!

09.11.2025 15:06

Už takmer nie je „tajomstvom“ a určite je viac než transparentné, že Nemecko sa stáva čoraz viac „nepriateľským voči slobode a čoraz viac autoritárskym“. Teraz aj americký think tank bije na poplach a tvrdí, že „v Nemecku vzniká „Štvrtá ríša“ pod rúškom takzvanej demokracie“.

 

Znepokojujúce divadlo na „svetovom poli“

 

Nemecko tak dnes svetu predstavuje veľmi znepokojujúce divadlo. Štát, ktorý sa pod rúškom demokratickej cnosti prepadá do autoritárstva, aspoň podľa vnímania Gatestone Institute, amerického think tanku, ako je opísané v nedávnom článku Drieua Godefridiho, profesora právnej teórie na Sorbonne v Paríži, ako tiež informoval anonymousnews.

 

Podľa Godefridiho, autora knihy „Zelená ríša“ z roku 2020, k erózii občianskych slobôd tentoraz nedochádza prostredníctvom štátneho prevratu, ale pomalým hromadením administratívnych, právnych a policajných opatrení, ktoré tvoria kontúry diktatúry, ktorá je neúprosná a presvedčená o svojej vlastnej cnosti.

 

Nikdy nešlo o spravodlivosť, ale vždy len o moc a „odhodlanie vládnucej triedy držať sa moci za každú cenu, aj keby to znamenalo kriminalizovať  viac ako štvrtinu nemeckého obyvateľstva“.

 

Samozrejme, pokračoval Godefridi, toto bolo vždy odôvodňované tvrdením, že chceli len „zachrániť demokraciu“. Právnik varuje:

 

„Nezabúdajme, že aj bývalá Nemecká demokratická republika (NDR) tvrdila, že je „demokratická“. V dnešnom Nemecku sa s AfD ako vedúcou opozičnou stranou nezaobchádza ako s legitímnym aktérom demokratického procesu, ale skôr ako s vnútorným nepriateľom bez riadneho procesu.

 

Dôchodcovia, majitelia obchodov a študenti sú teraz stíhaní za kritiku vládnej politiky v oblasti imigrácie, klímy alebo zdravotnej starostlivosti. Zaobchádza sa s nimi ako so zločincami, dokonca ako s teroristami alebo podpaľačmi a obvinení sú z „podnecovania k nenávisti“. Kritici vlády sú označovaní za „zločincov“.

 

Tieto represívne opatrenia nie sú namierené proti extrémistom, ale skôr proti bežným občanom, ktorí sa odvážia spochybňovať ideológiu uprednostňovanú vládnucou stranou.

 

Zákon o presadzovaní práva na sociálnych sieťach (NetzDG) ​​​​zintenzívňuje túto cenzúru tým, že núti internetové platformy mazať obsah pod hrozbou pokút, čím ďalej narúša slobodu prejavu „zaručenú“ článkom 5 Základného zákona.

 

Výsledná atmosféra strachu – hrôza z policajnej razie za úsvitu kvôli komentáru na Facebooku, lajku alebo retweetu – je nemilosrdná vo svojej krutosti a ničivá vo svojom dopade na verejnú mienku.

 

Ako je dobre známe, v apríli 2025 bavorský súd odsúdil šéfredaktora denníka „Deutschland-Kurier“ Davida Bendelsa na sedem mesiacov podmienečne odňatia slobody.

 

Jeho „zločinom“ bolo zverejnenie satirického obrázka zjavne upraveného umelou inteligenciou, ktorý zobrazuje ministerku vnútra Nancy Faeser s transparentom s nápisom „Nenávidím slobodu prejavu“.

 

 

Súd uznal Bendelsa vinným zo „zneužívania, ohovárania alebo ohovárania osôb v politickom živote“. Tento vývoj pomaly, ale isto mení Nemecko na ´Potemkinovu´ demokraciu, kde sa toleruje iba oficiálny monológ postojov.

Vylúčenie AfD z politického života by zabezpečilo, že ľavica zostane pri moci natrvalo, bez ohľadu na výsledky volieb.

 

To sa rovná vláde jedinej „strany“ a jedinej ideológie: ideológie vládnucej triedy.

 

Ani voľby nemôžu priniesť „demokratickú zmenu“.

 

Godefridi trpko konštatuje, že demokratická zmena prostredníctvom volieb už v Nemecku nie je možná. Kriminalizácia 25 percent voličov, alebo čoskoro aj viac (až 40 percent na východe), sa zhruba rovná umiestneniu dynamitu pod bytový dom. „Odsúdiť štvrtinu nemeckej populácie na demokratickú smrť, odoprieť im akýkoľvek prístup k moci a zároveň potlačiť čo i len zdvorilé vyjadrenie ich názorov na sociálnych sieťach znamená aj vyvolanie zúfalých a násilných reakcií.“ Tieto reakcie by vládnuca trieda nevyhnutne zneužila na ospravedlnenie ešte väčšej koncentrácie moci.

 

Godefridi dokonca hovorí, že si v tejto súvislosti nemôže pomôcť a musí si spomenúť na požiar Reichstagu v Nemecku 27. februára 1933, ktorý založil holandský komunista a ktorý nacistická strana okamžite využila ako zámienku na pozastavenie občianskych slobôd a upevnenie svojej moci nad nemeckým štátom.

 

Nemecko v súčasnosti čelí osudovej špirále. Buď prijme skutočný pluralizmus a slobodu prejavu, bez ktorých demokracia nemôže existovať, alebo podľahne pokušeniu potláčať odlišné názory právnymi a policajnými prostriedkami a umlčať jedinú skutočnú opozíciu AfD.

 

Akákoľvek demokracia, ktorá zakazuje opozíciu voči vládnucej strane, však nevyhnutne zaniká. A v takom prípade je to len brutálna antidemokracia !!!